L’HABILITATION A DIRIGER DES RECHERCHES (HDR)

DE JEAN-LUC MICHEL EN LIGNE


La théorie distanciatrice est elle scientifique ?



 
 

LE TEXTE INTEGRAL DE L’HDR (en pdf)

LA THEORIE DISTANCIATRICE EST-ELLE SCIENTIFIQUE ? (texte de la présentation orale)

L’actualité de Karl Popper dans les sciences humaines et sociales…

La question des problématiques de recherche


Sommaire


I. Introduction générale


II. LA THEORIE DISTANCIATRICE en 1988


III. LA THEORIE DISTANCIATRICE en 1992


IV. LA PENSEE GRAPHIQUE


V. LA SURVISION


  1. VI.LES RESEAUX ET LA SOCIALISATION DES MICRO-POUVOIRS

Innovation technique vs Innovation sociale


VII. LA QUESTION DE L’IDENTITE AU CŒUR DES STRATEGIES DE COMMUNICATION


Conclusion GENERALE


Index 

Annexes

Table des matières

Liste des figures

COMMENTAIRE


Dans l’introduction de mon HDR, je m'amusai à donner mon interprétation du texte de 1984 sur les habilitations.

A l'époque, rien n'était précisé. Synthèse de travaux anciens ou travaux réellement originaux ?

Je décidai de faire les deux en montrant la force de l'ancrage et sa fécondité grâce à laquelle de nombreux articles sur beaucoup de sujets différents virent le jour en quatre ans. Comme indiqué dans un autre commentaire, ma thèse Les médias et la vie sociale, soutenue en 1988 faisait un peu plus de 2600 pages et était «calibrée» comme une ancienne thèse d'État. C'est pendant ma soutenance que je compris que l'habilitation était surtout une occasion de démolir des travaux selon un jeu ritualisé et gratuit. Comme j'avais choisi d'affirmer ma «théorie» sans en renier une ligne, rien d'étonnant à ce que ne pusse créer ensuite le moindre centre de recherche sur la distanciation, une bonne partie de la «communauté scientifique» refusant une approche, jugée trop «libérale», au sens ou la théorie distanciatrice laisse toute sa liberté à l'acteur !

Les esprits n’étaient pas préparés.

Ce qui est ennuyeux, c’est que 25 ans plus tard, ils ne le sont pas davantage en France, d’où l’appel du départ à l’étranger pour beaucoup d’esprits libres.


A noter que tout ce qui était dit concernant la «Télématique et la socialisation des micro-pouvoirs» préfigurait très exactement ce que l’on a appelé vingt ans plus tard les «Réseaux sociaux».


DESCRIPTIF


217 pages, 60 pages d’annexes, 65 figures et tableaux.


Soutenance le 12 décembre 1992 à l'Université Paris 7 Jussieu

Prérapporteurs : M. Jean Devèze (directeur), M. Pierre Fougeyrollas, M. Pierre Moeglin, professeurs.

Jury : MM. Jean Devèze, Robert Estivals, Pierre Fougeyrollas, Michael Palmer, Jean-François Tétu, professeurs en SIC.


La soutenance dura environ trois heures. Comme j’avais prévu que ce ne serait pas une partie de plaisir (!), il n’y avait aucun invité à l’exception de mon épouse et du doyen de la faculté de Lettre, Langues et Sciences humaines de Saint-Etienne qui m’avait débauché d’Angers pour venir monter un département de sciences de la communication. Il m’avoua qu’il n’avait jamais rien connu de pareil…





Ci-contre, Pierre Fougeyrollas.